Je tolik způsobů, jak může
být lidstvo zničeno, ale tak málo řešení k tomu, aby se tak
nestalo. Vlastním přičiněním se může stát, že lidstvo
vyhladí lidstvo. Že hra se slovy? Bohužel nejen to. Je to noční
můra každého, kdo si tuhle skutečnost včas uvědomil. Stane se
to. Otázek je mnoho – Jak, Proč a hlavně Kdy?
Momentální vývoj, nejen
po technologické stránce, je pro lidstvo velice přínosný, avšak
na úkor planety. Domova, který našimi zásahy pomalu, ale jistě
umírá. Podle dávných studií ekologů by prý Země potřebovala
alespoň padesát let bez lidské činnosti, dnes už určitě daleko
více, aby se znovu vrátila do původního „čistého“ stavu,
tak jak byla ještě před několika stoletími. Aby se mohla znovu
zregenerovat. Země byla původně zařízena jako obrovský
automatický soběstačný ekosystém, který se dokázal vypořádat
jak v vnitřními tak vnějšími vlivy. Občas to sice trvalo
pěkných pár tisíc let, ale vždy se dokázala vzchopit a jak je
vidno, vytvořit zase vhodné prostředí pro život. A tak jsme tu.
Nejsem nějaký zarytý
ekoaktivista, avšak větší opatrnost při zacházení se Zemí a
všemi jejími výtvory by nebyla na škodu. Momentální styl života
je, pokud by se měla vytvořit harmonie mezi lidstvem a planetou,
naprosto nepřijatelný. Proto se bude muset změnit, rychle.
Asi všichni jsme už někdy
jistě slyšeli o problému zvaném „globální oteplování“.
Výmysl nebo skutečnost? Podle toho co vím, měla by to být nátlak
vědců přimět lidi k akcím, které by měly zabránit v dalším
ničení planety. Když uvedeme v praxi skleníkový efekt, jako
vědecký fakt, jeho oprávněnost nelze přehlédnout. Pokud se do
atmosféry uvolňují skleníkové plyny, dochází k ohřívání
planety. Tudíž by tedy měla stoupnout průměrná teplota, protože
se emise těchto plynů neustále zvyšují. Pravidelná měření
toto zvyšování teplot potvrdila. Odlesňování a spalování
fosilních paliv by tedy mělo přímo souviset s globálním
oteplováním. To však není všemi přijato; stále existují
vědci, kteří vliv těchto činností na Zemi odmítají.
Pak je tu však ještě
další, poměrně nová studie, která dokázala, že Země se v
průběhu poslední dvou tisíc let ochlazuje. Tak co si teď vybrat?
Má tedy člověk přímou účast v globálním oteplování? Nebo
je to jen další etapa přirozeného průběhu planety? Protože
neexistuje jednotný názor, tak se ani já nedokážu plně shodnout
v tom, kde je pravda. V každém případě nelze říci, že by lidé
na planetu neměli vůbec žádný negativní vliv, to jistě mají.
Když se tedy přeneseme
přes problémy s planetou, jsou tu zajisté i jiné, snad horší
způsoby, jak přivodit zánik. Pokrok a věda zajistila, že
existují technologie, které jdou poměrně snadno zneužít.
Zbraně. Konkrétně jaderné zbraně. Už pominula doba, kdy jaderná
hlavice zničila město nebo způsobila poměrně malý lokální
výbuch. Dnes jsou tyto zbraně tak účinné, že dokáží vymazat
z povrchu Země celé státy. Podle odhadovaného počtu jich
existuje už tolik, že by v několika minutách dokázaly několikrát
zničit samotnou Zemi. Asi není třeba připomínat, že by nebyl
zrovna dobrý nápad to zkoušet a vážně je použít proti sobě
navzájem. Mělo by být tedy zájmem všech vlád, aby ustanovili s
ostatními státy mír a překonali mnohdy křehké vztahy, které
mezi nimi panují. Asi se to daří, jelikož v nedávné minulosti
už žádná taková zbraň použita nebyla, alespoň ne na
obydlených částech Země.
Další významnou hrozbou
pro život jsou biologické zbraně. Snad se jejich použití moc
nepředceňuje, nejsou sice tak ničivé, jako ty předtím zmíněné,
avšak jistě dokáží, troufám si tvrdit, během několika hodin
zničit veškerý život zde. Veřejnost o těchto zbraních neví,
což je dobře, takže vycházím z teoretických předpokladů, když
už existují, tak jsou dobře střežena. To však nemění nic na
tom, že by vlastně ani neměly existovat. Představují tak další
riziko a velikou hrozbu, která by ve špatných rukou mohla způsobit
úplnou zkázu.
Jeden člověk sám o sobě
se zkázou lidstva stát nemůže. To spíše tedy jeho vynálezy a
činy.
Přemýšlím nad dalšími
způsoby, jak by se lidstvo mohlo samo zničit. Když přeskočím
absurdní nápady jako například: pokoušet se zastavit rotaci
zemského jádra, snahu změnit dráhu vesmírných těles tak, aby
byla nasměrována na kolizním kurzu se Zemí, vyvolávat sluneční
erupce, aby jimi byla Země zasažena či dokonce vyprovokování
technologicky vyspělých, pomstychtivých mimozemšťanů takovým
způsobem, že budou mít potřebu přiletět a lidstvo za to
vyhladit; za prvé nevím, proč by to lidé asi tak dělali a za
další jak, ale to je vcelku jedno; tak dojdu k názoru, že jistě
existují i další, avšak méně povědomé způsoby, jak se
zničit.
Když se vrátíme k moci
matky přírody zjistíme, že kdyby byly vykáceny naprosto všechny
lesy, nebo jich zbyla jen nevýznamná část, a stromy vůbec,
nakonec by jsme se v naší atmosféře udusili. Rostliny samotné,
bez stromů, by nezvládali vytvořit dostatek kyslíku pro celé
lidstvo a všechny životní formy, které potřebují k životu
kyslík. Z toho plyne důležitost jejich neustálé obnovy.
Vliv člověka nebo skupin
lidí by se však také neměl podceňovat. Stejně tak náboženství
nebo životní styl s radikálními názory a přesvědčením, že
jen na jejich straně je pravda a vše ostatní je jen lež. Tam, kde
je víra, je i síla. A pokud jsou dostupné prostředky, je snadné
je zneužít. Většinou to potom však dopadne špatně...
Vyjadřuji obdiv, že jsi se touto myšlůenkou dokázala zaobírat, i když dobře víš, že lidi neovlivníme, že málokdo přemýšlí nad tím čím Zemi škodí a čím by jí naopak mohl prospět..
OdpovědětVymazatŘekla bych, že jsi to ke konci krásně schrnula: "Tam, kde je víra, je i síla." :)