Globalizace je další krok. Stane se
novou érou v historii lidstva. Je nevyhnutelná, a proto je třeba
se na ni připravit, na její úspěšný nástup.
Mám za to, že mnohé usnadní. Tím,
že je svět momentálně rozdělený do stovek států a jiných
politických uspořádání, se vystavuje neustálému nebezpečí.
Jednotý národ by toto riziko odstranil. Protože pokud se sejde
více názorů na jednu věc, nikdy to nedopadá dobře a jedna
skupina prohraje. Tím vznikají nechtěné následky. Kdyby se celý
svět sjednotil, ustaly by nekončící války a boje, nevznikaly by
další konflikty mezi státy a byl by celosvětový mír. To asi
považuji za největší přínos globalizace.
Dnes je při vyjednávání mezi národy
nutná diplomacie. Zjistit názory a požadavky obou stran a
dohodnout se na kompromisu. Jistá část těchto dohod by po
nastolení nového režimu zde zůstala, avšak celkově by se
veškerá komunikace dostala na novou úroveň; byla by mnohem
jednoduší.
Má to však háček. A to ten, že
veškerý politický personál by rozhodoval o osudech celého světa,
všichni vojenští důstojníci by podléhali jednomu veliteli..
Byla by tedy nutná zvláštní obezřetnost při výběru tohoto
představitele. Jistě, tato skupina by nemohla všude vše absolutně
kontrolovat, protože každá část by měla své vedení, avšak
určitá dávka neomezené moci by jim zůstala. To je zřejmě
jediná věc, která by se dala považovat jako nevýhoda.
Jinak toto sjednocení lze klasifikovat
jako přínosné. Odstraní to rozdíly mezi jednotlivými skupinami,
kromě náboženských pohnutek, všechni lidé budou konečně na
stejné úrovni, bude naprostá rovnoprávnost; teoreticky. Tomuto
ideálu je poté snadné se přiblížit, až bude nastolena; při
dnešním rozvržení světa je to prakticky nemožné. Globalizace
by tedy měla pokrýt mezery a odchylky, které se za ty roky
odloučení naskytly.
Jeden politický druh systému je
opravdu výhodou. Jednotné zákony, stejná práva a svobody pro
všechny a stejné postihy za trestní činnost. Všem lidem tedy
budou dány základní, stejné podmínky pro život v demokratické
společnosti. Do této skupiny je nutno uvést, že lidé budou mít
po sjednocení i stejné povinnosti.
Globalizace pomůže překlenout
nynější problémy o pohybu lidí v cizích zemích. Někde je
tento pohyb svázán různými dohodami a ustanoveními, jinde je
přístup na některá území úplně nebo částečně odepřen.
Poté už bude jen nutné ohlásit toto jednomu úřadu, zatímco
nyní by bylo nutné kontaktovat příslušný úřad v dané zemi,
který zastupuje tu konkrétní oblast, kam se chceme dostat za
přítomnosti úřadů naší země, a tak zařídit mezinárodní
spoj. Bude tedy platit, ne doslovně, „Všechno patří všem.“
Dalším plusem bude jednotná měna.
Odstraní se takzvané oslabování měny vůči jiné a dosáhne se
tak stabilizace ekonomické situace. A nebude již nutné se starat o
jejich směnu. Určitě by bylo vhodné nynější systém
bankovnictví přehodnotit, zda by nebylo jednoduší peníze převést
na virtuální záležitost. Jedna centrální banka, kde by všichni
lidé měli veškeré úspory a transakce by se prováděli formou
platebních karet. Poté by neexistovala hotovost. Jistě, není to
důkladný popis, jak by toto mohlo fungovat, avšak svůj půvab to
má. Bylo by nutné přivést tomuto systému mnoho nových
bezpečnostních opatření, aby se toho nedalo zneužít.
Aby se zakročilo proti dnešnímu
trendu rozsáhlé kriminality, bude nutné zvýšit tresty, aby se
tato činnost úplně vymýtila. Sice to bude v rozporu s nynějším
morálním přesvědčením, ale pokud se má opravdu něco změnit,
bude nutné přinést v tomto směru jistou oběť. Asi bude nezbytné
i zhoršit vězeňské podmínky. Není totiž neobvyklé, když
někdo nynější situace využívá k tomu, aby vůbec mohl přežít
a stát se tak o něj musel podle právních norem postarat. Do
vězení by se člověk neměl vůbec dostat, natož dobrovolně.
To mě přivádí k další věci a tou
je spravedlnost. Pokud bude vyvolán nějaký spor mezi stranami, je
nezbytné, aby se poznalo, kde je pravda. Dnes už nikoho nepřekvapí
neustálá, naleznutá korupce v soudních procech. Jak by se tedy
mohl za této situace člověk spolehnout na objektivitu soudů, když
je to vlastně jen podvrh? Nevinní lidé jsou posíláni do vězení
proto, že se nemohou proti tomu nijak bránit, jelikož systém
selhal. Tohle by se němělo dít. Nevinní by měli být na svobodě
a ve vězení ti, kdo skutečně porušili zákony. Doufám, že s
nástupem globalizace se tohle změní. A pokud ne, jaký to má tedy
smysl, když základní práva člověka budou potlačena?
Dále by se měla zavést centralizace.
Jedno město, kde bude sídlit nejvyšší vláda Země, kde bude
nejsilnější politická podpora planety. Dále také hospodářská,
státní moc a veškerá správa. Tímto městem by se mělo stát
hlavní město dominantního státu. Hned za tímto hlavním městem
by měla být zřízena menší mocnostní centra po celém světě
pro jednotlivé kontinenty. To vyloučí přetížení centrálního
sídla. Nebude se to až tak lišit od nynějšího uspořádání,
avšak ty hlavní budou mít nejvyšší možné oprávnění pro
výkon své činnosti.
Když se pozastavím nad politickým
systémem, měla by všude zavládnout demokracie. Je to zatím
nejlepší možné uspořádání, na jaké lidé kdy přišli. Každý
člověk, od určitého specifického věku, by měl mít možnost
volit představitele, kteří je budou právně zastupovat. Hlavně
mám tedy na mysli volbu „prezidenta“, aby tento proces nemohl
být zmanipulován. Ten by tedy měl být volen nadpoloviční
většinou hlasů, aby nedocházelo k rozporům.
Aby se toto vše mohlo ujmout, bude
nutné zavést jednotný, oficiální a úřední jazyk, nejen v
mluvené, ale i psané formě. Již nyní má dominantní postavení
angličtina, proto by se mohlo zdát, že je o tom rozhodnuto, ale
nutně to tak být nemusí. Jen si představme, jaké by to bylo
třeba se znovu ve školních lavicích učit latinu. Ať by to byl
jaký koli jazyk, postupně by se zaváděl do všech koutů světa,
kde ještě není, a každý občan by byl povinen se jej naučit.
Během desetiletí by se tedy mělo dosáhnout toho, že jej bude
celá populace ovládat.
Vše by se tedy mělo postupně dostat
na stejnou úroveň, aby byla Země jednotná. Tím se však smažou
rozdíly v podobě kultury. Kulturní dědictví je však velice
vzácná věc, kterou by bylo vhodné zanechat pro budoucí generace.
Proto by měl být zajištěn archiv, snad v podobě rozsáhlých
muzeí, aby se toto zachovalo.
Po zavedení jednotného společenství
by bylo nutno vybrat státní symboly – vlajku, znak, hymnu,
národní barvy, státní svátky, národní sporty, … A znovu by
se na tomto výběru měli podílet všichni, demokratických
způsobem.
Co se týče státních organizací, ať
už jde o civilní nebo vojenské, měli by se podle pole působnosti
spojit vždy v jednu. U vojenských sil by měli být zavedeny stejné
hodnosti. U civilních vlastně ani nejsou pravidla, jen ti výše
postavení mají větší pravomoce, ale všichni jsou vázáni
zásadami organizace a zákony jako jiní občané. Žádná by však
neměla mít možnost operovat mimo zákon. To si tu už potom každý
může dělat, co se mu zlíbí.
Aby se pro příští zachovaly všechny
informace, které lidé za své životy shromáždili, ať už jde o
pokroky ve vědních oborech, sociálních vědách či čemkoliv
jiném, bude nezbytné vytvořit místa, kde se tyto informace navždy
uschovají; knihovny vědění.
K závěru už zbývá pouze otázka:
Byla by globalizace úspěchem, správnou volbou? Vše má své klady
a své zápory. Vlivem globalizace by se vytvořila jednotná,
rovnoprávná společnost, ale vymizeli by rozdíli mezi jednotlivými
rasami, které tady byly odnepaměti. Každý by se měl rozhodnout
sám za sebe, zda by raději všechny národy, všechny lidi stejné,
podobné, jako vejce vejci. Nebo aby mezi nimi byly rozdíly.
Všude i ve všem existuje zlatá
střední cesta. Věřím, že i zde. Jen lidé budou muset asi hodně
pátrat, než ji objeví. Ale věřme, věřme našim potomkům a
následující generacím, že se jim to jednou povede, dosáhnout
spravedlnosti a rovnoprávnosti pro všechny a nezničí tím
kulturní dědictví člověka.
Je to jen malý výčet toho, co se
vlivem globalizace změní. Věřím, že k lepšímu. Asi přechod z
nynějšího režimu bude nějakou dobu trvat, ale věřím, že se
to jednou úspěšně podaří. Také věřím tomu, že životy lidí
se změní k lepšímu. Mělo by to též dopomoci k rovnoprávnosti,
která je mým snem odjakživa. Všichni však budou muset přinést
jistou oběť, někdo větší a jiní menší. Je to nezbytné k
tomu, aby se vytvořila nová, lepší společnost...
Ač jsem dlouho přemýšlela nad tím, co sem napsat za komentář, v tyhle chvíle jsem stejně nevymyslela nic, co by alespoň trochu odpovídalo a šlo do karet tak kvalitnímu článku, názoru.
OdpovědětVymazatTo, co by k tomu člověk chtěl (mohl) říci, nemůže, neboť by opakoval Tvá slova a to je zbytečný, když to právě dočetl..
V tomhle tématu hodně záleží na tom, jací jsou lidé, protože co člověk, to názor. A ne zrovna každý v dnešní době se tímhle tématem dokáže zabývat, už vůbec ne v Tvém věku a tak do hloubky, proto je úspěch to, kolik jsi toho vlastně do schrnutí Tvého názoru napsala..